Vragen over misleiding jonge militairen door verzekeraar - Main contents

Naar aanleiding van een artikel van de vakbond ACOM-CNV(lees het artikel hier) stelde ik, samen met collega Mei Li Vos, de volgende vragen aan de verantwoordelijke bewindspersonen.

Vragen van de leden Vos en Eijsink (beide PvdA) over misleiding van jonge militairen door een verzekeraar aan de minister van Financien en de staatssecretaris van Defensie 1. Bent u bekend met het bericht over misleiding van jonge militairen door een verzekeraar verbonden aan de vakbond VBM/NOV? 2. Klopt het dat jonge militairen en/of hun ouders worden benaderd met aanbiedingen voor uitvaartverzekeringen, een PTTS verzekering en een kapitaalverzekering? 3. Klopt het dat de verzekeraar de uitvaartverzekering aanbeveelt met als reden dat Defensie zijn verantwoordelijkheid niet neemt als een militair tijdens een missie komt te overlijden? 4. Klopt het dat de PTTS verzekering wordt aanbevolen maar er geen dekking is voor PTTS als de verzekerde jaren na een gebeurtenis een trauma ontwikkelt en arbeidsongeschikt wordt? 5. Bent u het met de PvdA fractie eens dat indien het antwoord op vragen 3 en 4 bevestigend luidt er sprake is van misleiding? 6. Klopt het dat verzekeraar Burghthuys via het ledenbestand van NOV toegang heeft tot de adressen van de militairen en een oud-bestuurder van NOV een emailaccount heeft bij de verzekeraar Burghthuys? 7. Mag een verzekeraar in samenwerking met een vakbond gegevens gebruiken van de leden van die vakbond om hen direct te benaderen zonder de leden van de vakbond toestemming te vragen? 8. Is de staatssecretaris van Defensie bereid in te grijpen bij deze verkooppraktijken indien er sprake is van misleiding? 9. Doet de AFM onderzoek naar de verkooppraktijken van Burghthuys verzekeringen?