Een tweede referendum over EU verdrag is ongrondwettelijk.

Source: H.J. (Henk Jan) Ormel i, published on Friday, June 1 2007.

De afgelopen twee dagen ging mijn programma tot midden in de nacht door en eidigde de dag niet in de buurt van een computer. Daardoor was er een kleine hapering in de weblogfrequentie. mijn dagindeling van de afgelopen twee dagen kunt u onder 'lees verder' zien. Gisteren hadden we een interpellatiedebat naar aanleiding van uitlatingen van staatssecretaris Timmermans over de gevolgen die een tweede Nee zullen hebben voor Nederland. Hij gaf aan dat als Nederland als enige lidstaat wederom nee zou zeggen tegen een Europees verdrag, dat dan de positie van nederland zo geschaad zal zijn dat uittreding uit de Europese Unie overwogen moet worden. Op zich ben ik dat met hem eens, maar het is wel een erg zwartgallig scenario en het lijkt me verstandiger om nu over de inhoud te praten. Waarvoor vinden we Europa belangrijk en wat vinden wij dat nationaal geregeld moet blijven. Wat mij betreft nationaal wat nationaal kan en Europees met name grensoveverschrijdende zaken zoals milieu, klimaat, energie, immigratie, terrorime en criminaliteit aanpakken. Uiteindelijk ook streven naar een gezamenlijk buitenlands beleid. laten we daarover discussiëren. Nu ontaardt iedere discussie al snel in een discussie of er weer een referendum moet komen. Daar ben ik gisteren in het debat helder over geweest. het CDA is tegen een referendum in algemene zin. Wij hebben een representatieve democratie en volksvertegenwoordigers zijn ingehuurd om namens het nederlandse volk besluiten te nemen. Als we het niet goed doen, worden we bij de volgende verkiezingen weggestemd. Maar er is nog een reden waarom er niet wederom een referendum over een eventueel EU verdrag gehouden kan worden. Een referendum kan volgens onze Grondwet alleen als het slechts een advies aan regering en parlement is. Een referendum is niet besluitvormend en daarom was het vorige referendum dan ook een raadgevend referendum.. In de praktijk hebben we kunnen zien dat een uitslag van een referendum meer is dan een advies. De Nederlander accepteert niet dat een meerderheidsadvies niet wordt opgevolgd en dat gevoel deel ik ten volle, maar dat betekent dat door de Nederlandse volksaard een referendum dat slechts een advies is, praktisch gewoon een volksbesluit is. Het advies is zeer ter harte genomen, kijk maar naar de inzet van de regering tijdens de onderhandelingen die nu gaande zijn. Een tweede referendum over hetzelfde onderwerp, nl. een Europees verdrag, is al helemaal niet meer raadgevend en dus ongrondwettelijk. Aldus betoogde ik gisteren in de Tweede Kamer en de Eurofoben en Referendafielen stoven briesend naar de interruptiemicrofoon. Het nederlandse volk was tegen een Europese Grondwet en vindt dat de Nederlandse Grondwet de standaard behoort te zijn. Dat vind ik ook, maar dan moeten we ook handelen conform onze Grondwet en het resultaat van de onderhandelingen en de inzet van de regering die een gevolg waren van het Nee in het raadgevende referendum, laten beoordelen door het Nederlandse parlement!

woensdag 30 mei:

08.30-10.00 uur: voorbereiding,lezen,wegwerken stukken,beantwoorden mail

10.00-11.00 uur: ontvangst onder-secretaris generaal UN, mevr. Obaid

11.00-12.00 uur: fractiecommissie buitenlandse zaken en defensie

12.00-12.30 uur: voorbereiding delegatiereis midden-oosten met griffier

12.30-13.30 uur:fractiecommissie landbouw

13.30-14.00 uur: lunch + bijwerken binnenkomende post

14.00-14.15 uur: regeling van werkzaamheden, plenaire zaal Tweede kamer

14.15-15.00 uur: ontvangst ambassadeur Israël

15.00-15.45 uur: ontvangst ambassadeur Turkije

15.45-16.00 uur: voorbereiding met Huibert, beleidsmedewerker Europa

16.00-17.00 uur: overleg over Europa met fractievoorzitter Pieter van Geel

17.00-18.00 uur: delegatievergadering voorbereiding midden-oostenreis

18.00-19.00 uur: interview BBC over orgaandonatieshow

19.00-22.00 uur: afscheidsetentje met cie.LNV voor beleidsmedewerker Riëtte

22.00-00.00 uur: naar Leiden om bier te drinken met mijn jarige oudste zoon

donderdag 31 mei:

08.30-10.00 uur: voorbereiding interpellatiedebat en beantwoorden mail etc.

10.00-10.45 uur: procedurevergadering vaste commissie Europese Zaken

10.45-13.15 uur: interpellatiedebat n.a.v. uitspraken Timmermans/Europa

13.15-14.30 uur: lunch residentie Japanse ambassadeur Komachi

14.30-15.00 uur: transport ( lekker per fiets;prachtig weer!)

15.00-16.00 uur: bezoek aan minister Koenders als voorzitter vast cie. Buiza

16.00-16.30 uur: wederom per fiets terug naar Tweede Kamergebouw

16.30-19.00 uur: ontvangst ambassadeurs door Kamervoorzitter in Rooksalon

19.00-20.00 uur: per trein naar Utrecht

20.00-22.00 uur: lezing over 'dierenwelzijn vanuit Bijbels perspectief' voor

studentenvereniging S.S.R.-N.U.

22.30-00.00 uur: per trein ,moe maar voldaan, naar huis!