Immorele nierdonatie - Main contents

Jamie en Gladys Scott kunnen zich bevrijden van hun levenslange gevangenisstraf als Gladys een nier afstaat aan haar zieke zus. Gouverneur Barbour, van de staat Mississippi, wil ze die vrijheid geven omdat de nierdialyse van Jamie de staat veel geld kost en de zussen geen gevaar meer vormen. Ik vind dat een immorele en verwerpelijke ruil. Ofwel de twee komen in aanmerking voor strafvermindering en kunnen worden vrijgelaten ofwel ze moeten nog langer zitten. Daar zou die nierdonatie niet aan toe of af moeten doen. Mocht deze ruil doorgaan dan zullen er snel veel meer organen worden aangeboden door gevangenen. Je kunt hierbij moeilijk zeggen dat ze dit uit vrije wil doen. Op niet doneren staat immers een langere gevangenisstraf. Mogelijk is er een relatie tussen dit idee en de ambitie van de gouverneur om in 2012 een gooi te doen naar het presidentschap. Die ambitie gaat hier dus over de rug (of de nieren) van mensen die al 16 jaar gevangen zitten.