Hervormingsverdrag hervormt niet genoeg

Source: C.G. (Kees) van der Staaij i, published on Wednesday, October 31 2007.

Kort geleden hebben de regeringsleiders hun goedkeuring gegeven aan de tekst van een nieuw verdrag, dat in de plaats komt van de verworpen Europese Grondwet. Morgen komt in de Kamer aan de orde wat de fracties hiervan vinden. Lang niet alle debatten die in een week plaatsvinden, worden van te voren besproken in onze wekelijkse fractievergadering. Maar zo'n kwestie als wat we vinden van het nieuwe Europese verdrag natuurlijk wel. We hebben als fractie de tijd genomen om de nieuwe teksten goed te bestuderen, evenwichtig de voor- en nadelen van het nieuwe verdrag in kaart gebracht. Vanmorgen hebben we in de fractievergadering onze conclusies getrokken.

Toen we alles op een rij hadden gezet, was ons oordeel duidelijk. Het nieuwe verdrag kan onze steun niet krijgen. Op tal van onderwerpen worden veto's ingeleverd. Op politie- en justitieterrein komt er meer Europa; daarmee dringt het europese integratieproces door tot de kern van de nationale souvereiniteit. De wezenlijke elementen van de eerder voorgestelde Europese Grondwet zijn gewoon behouden, zoals bijvoorbeeld het handvest voor de grondrechten, de vaste voorzitter van de Europese Raad. Kortom: het ligt inhoudelijk bezien volstrekt voor de hand dat de stellingname van de fracties tegenover dit Hervormingsverdrag hetzelfde is als tegenover de Europese Grondwet. Ten diepste zeggen we om dezelfde redenen nu "nee" tegen het Hervormingsverdrag, als we eerder "nee" hebben gezegd tegen de Europese Grondwet.