Oppassen met de huurtoeslag als je kinderen en spaargeld hebt. - Main contents

Oppassen met huurtoeslag.

Als je kinderen hebt en huurtoeslag ontvangt moet je oppassen in 2012.

Je krijgt namelijk geen huurtoeslag meer als je ‘teveel’ spaargeld hebt, namelijk een box 3 vermogen.

Voor een alleenstaande ouder met twee kinderen bedroeg deze vrijstelling in 2011: €26.343. Dat wordt in 2012 € 21.139. Als je ook maar één euro spaargeld meer hebt, dan vervalt het hele recht op huurtoeslag. En aangezien een huurtoeslag gemiddeld €150 per maand ofwel €1800 per jaar bedraagt, kan dat hard aantikken.

De verlaging wordt veroorzaakt door het feit dat de vrijstelling voor kinderen €2779 vervalt. In het Kamerdebat hebben meerdere partijen gevraagd om hier voldoende aandacht aan te besteden. Want:

• - 

  Mensen moeten zelf voor 1 januari hun huurtoeslag stop zetten. Doen ze dat niet, dan wordt het teruggevorderd. Bijvoorbeeld een rekening van €1800 aan het eind van het jaar.

De suggestie van VVD-staatssecretaris Weekers? Haal dan €2000 van de bank. Kun je het uitgeven aan sinterklaas of Kerst. Nou daarvoor hebben veel mensen niet gespaard.

Je kunt wel een paar dingen doen: kleine schulden afbetalen (die mag je namelijk niet in mindering brengen op je spaargeld) of het geld overmaken naar een groenbeleggersrekening (die is vrijgesteld). (meer tips)

je moet het allemaal wel voor 1 januari 2012 doen: het banksaldo van die dag bepaalt je recht op huurtoeslag voor het hele jaar.

Jammer dan dat de belastingdienst er zelf niet genoeg aandacht aan besteedt. Op de pagina: “wat verandert er aan de toeslagen?” staat helemaal niets hierover. Het staat op de pagina actueel met persberichten, maar die is niet voor de ontvangers bedoeld. De antwoorden op onze Kamervragen zijn laat en teleurstellend. Vandaar dit blogje, net voor 1 januari.

Hieronder nog het debat in de Tweede Kamer

Verslag van het debat in de Tweede Kamer De heer Braakhuis (GroenLinks): In aanvulling op de vragen van de heer Groot, heb ik een concrete vraag. De staatssecretaris zelf zegt dat het om een paar duizend gevallen gaat; dat is niet weinig. Het gaat om mensen die niet voor niets een huurtoeslag nodig hebben. Deze mensen hebben het budgettair vaak smal. De staatssecretaris heeft dus min of meer de morele plicht om een poging te doen om die mensen te identificeren. Ik vraag daarom om een brief van de staatssecretaris met daarin een concreet voorstel over de manier waarop hij deze mensen zo actief mogelijk gaat informeren. Dit moet heel snel, want het is al half november. Ik vind dit wel het minste waar die mensen recht op hebben. Staatssecretaris Weekers: Dit gaat niet lukken. Dat kan gewoon niet. Bij de vermogenstoets voor de huurtoeslag gaat het om heel grote getallen. Daarbij wordt getoetst of mensen inkomen hebben in box 3. Mensen kunnen in de eerste plaats onder de basisvrijstellingen in box 3 vallen en vervolgens ook onder de plusjes die daarop zitten, zoals de vrijstelling voor de kinderen. Zolang mensen onder die vrijstellingen vallen, behoren zij tot één groep. Dan moet je dus iedereen die huurtoeslag ontvangt, aanschrijven. De volgende opmerking moet ik vanavond misschien nog wel een paar keer maken. Ik moet in deze kabinetsperiode 400 mln. besparen op de uitvoeringskosten van de Belastingdienst. De fiscaal woordvoerders in de Kamer hebben mij gevraagd om in elk geval ervoor te zorgen dat de compliance van belastingplichtigen daar niet onder leidt. Elk verzoek van de Kamer dat met grote uitvoeringskosten te maken heeft, moet ik dus elders binnen de Belastingdienst opvangen. Het betreft een heel kleine versimpeling, die per 1 januari gevolgen heeft voor een heel kleine groep. Die groep wordt via de website benaderd, ook via de website voor toeslagen. Binnenkort is er een nieuw toeslagensysteem in de lucht. Ik verwacht dat de meeste mensen die een toeslag ontvangen, die website zullen bezoeken. Dan krijgen zij een melding: "Let op, dit is er aan de hand, dit staat er te gebeuren". Volgens mij krijgt het gros van de mensen de informatie dus tijdig. Een huurtoeslag herleeft natuurlijk weer als mensen geen bepaald vermogen meer hebben. De heer Braakhuis (GroenLinks): Ik denk echt aan een simpele oplossing. Postbus 51 is er ook nog, plaats een advertentie in de krant of verzin een list. Het gaat erom dat een poging wordt gedaan om de mensen te bereiken. Staatssecretaris Weekers: Mijnheer Braakhuis, dan merk ik toch het volgende op. Als het echt heel zielige gevallen betrof, als het echte knelpunten betrof, de meest kwetsbaren in de samenleving, dan was ik uw man geweest. U moet wel bedenken dat de totale vrijstelling voor een paar €40.000 is, zonder kindertoeslag. Men moet dus al heel wat geld op de bank hebben staan, wil men er last van hebben. Zelfs als men er last van heeft, kan men tot 1 januari nog gewoon even €2000 van de kinderen opnemen. Wij kunnen alles problematiseren, maar dan moeten wij verder niks doen. Dat is prima, maar dan moet u mij ook nooit meer vragen om iets te vereenvoudigen of te versimpelen. De heer Omtzigt (CDA): Ik moet een beetje gniffelen om de laatste suggestie van de staatssecretaris. Als je namelijk €2000 opneemt en cash thuis hebt, ben je verplicht om dat aan te geven voor de belasting. Anders handel je contra legem. Dit voorstel is dus lichtelijk contra legem. Staatssecretaris Weekers: Ik zou nooit iets durven aan te bevelen dat contra legem is. Ik ga ervan uit dat die centen dan bijvoorbeeld in het kader van pakjesavond of kerst worden opgemaakt. De voorzitter: €5 is toch genoeg? De heer Omtzigt (CDA): De staatssecretaris heeft interessante bedragen voor kerst en sinterklaas in de aanbieding. Ik kom graag bij hem langs als de goedheiligman daar dit soort cadeaus uitdeelt. Maar even alle gekheid op een stokje, op dit moment staat zowel op de website van de Belastingdienst als op de website van de Belastingdienst/Toeslagen helemaal niets over deze maatregel, terwijl er wel heel uitgebreide stukken over alle voorgenomen maatregelen in het Belastingplan op staan. Wij hebben dit punt in beide wetgevingsoverleggen aan de orde gesteld. Hoe kan het dan dat de gewenste melding nog steeds niet beschikbaar is, terwijl alle afschaffingen van belastingen -- daar is ook een aantal mensen aan de linkerkant van de Kamer het niet mee eens -- wel worden vermeld? Staatssecretaris Weekers: Hier kan ik een heel betoog over houden. Ik wist dat dit een springend punt zou zijn voor de Kamer en dat het allerminst zeker is dat de maatregel wordt doorgezet, mede gelet op de amendementen van de heer Groot en de sympathie die de heer Omtzigt daarvoor heeft. Ik kan niet terugkijken in de afgelopen weken, maar ik kan wel het volgende met hem afspreken. Als het Belastingplan morgen wordt aangenomen, wordt het gewenste bericht morgen op de site gezet als dat technisch mogelijk is. Een berichtje maken is namelijk geen probleem. Als het morgen op de site kan worden gezet, dan zal ik dat doen. Ook met het nieuwe toeslagensysteem komt dat bericht prominent naar voren. Dat zeg ik toe. De heer Omtzigt (CDA): Dat is mooi. Wil de staatssecretaris ook toezeggen dat hij zo'n mooi persbericht verstuurt dat hij ook altijd verstuurt als hij weer zwartspaarders heeft opgespoord? Dan kunnen mensen zich erop voorbereiden. Staatssecretaris Weekers: Er is niks tegen het versturen van een persbericht. Als het Belastingplan wordt aangenomen, moeten wij zelfs meerdere dingen in de pers brengen. Ik zie hier geen volle perstribune en wij zullen dus zelf een persbericht maken.