Vragen over gebruik van chemische wapens in Syrië

Source: J.H. (Han) ten Broeke i, published on Monday, June 17 2013.

alttekst ontbreekt in origineel bericht
Bron: Blog Han ten Broeke

Vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het gebruik van chemische wapens in Syrië (ingediend op 17 juni 2013).

Vraag 1

Bent u bekend 1) met de verklaring van het Witte Huis waarin president Obama vaststelt dat Assad verschillende malen het zenuwgas Sarin zou hebben gebruikt? Hoe beoordeelt u deze verklaring? Zijn, voor zover u bekend, nieuwe gegevens naar boven gekomen die dit gewijzigde oordeel van het Witte Huis rechtvaardigen?

Vraag 2

Hoe verhouden de gegevens en bewijzen op basis waarvan de Amerikaanse regering deze verklaring meent te kunnen doen, zich tot de eerdere verklaringen van de Britse regering 2) en Franse regering 3)?

Vraag 3

Bent u ooit in Europees verband op de hoogte gebracht van deze gegevens en kunt u iets zeggen over hoe u die gegevens beoordeelt?

Vraag 4

Beschouwt u het inzetten van dergelijke chemische wapens (door welke partij dan ook), net als het Witte Huis, ook als ‘rode lijn’ vanwege de verregaande gevolgen voor inzet daarvan voor de burgerbevolking? Maakt het daarbij uit of deze mogelijk van regeringskant zijn ingezet, dan wel door de rebellen of de mate waarin deze wapens zijn ingezet?

Vraag 5

Is er nog sprake van inzet en onderzoek door de OPCW te Den Haag, al dan niet in samenwerking met TNO, zoals op in april 2013 aangeboden aan Secretaris-Generaal van de VN Ban-Ki Moon bij de conferentie in Den Haag?

1) http://www.reuters.com/article/2013/06/13/us-syria-crisis-usa-idUSBR

2) http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/04/syria-nerve-agent-sarin-uk-france

3) http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/04/01003-20130604ARTFIG00583-paris-confirme-l-utilisation-de-gaz-sarin-en-syrie.php