Minister van bijzaken

Source: H. (Harry) van Bommel i, published on Friday, February 21 2014, 16:48.

Minister Timmermans gaf deze week zijn Europaspeech waarin hij weer eens moeite deed om alle kritiek op de Europese Unie uiterst serieus te nemen. Het is volgens de minister nodig dat ‘de EU zich concentreert op hoofdzaken, en afscheid neemt van de neiging veel energie te stoppen in talloze bijzaken, in de uitbreiding van de eigen bevoegdheden, of in het ledental.’ De EU zou een ‘nieuwe richting’ in moeten slaan, ongetwijfeld met Timmermans als gids. Bij het nalezen van de toespraak van Timmermans vroeg ik me af op welke kritiek de minister hier reageert. De onvrede over de bezuinigingen vanwege de 3%? De verbolgenheid over de miljarden die zijn gestopt in het redden van banken en andere eurolanden? De dreigende bemoeienis met onze pensioenen, zorg, en andere onderdelen van het economisch beleid? Dat zijn volgens mij de echte hoofdzaken en die worden wel besproken door minister Dijsselbloem van Financien. Hij pleit voor een ‘offensieve benadering’ van de crisis. Lidstaten moeten volgens hem ‘meer dwingend’ bij elkaar hervormingen kunnen afdwingen, zoals die van het pensioenstelsel. Timmermans mag dus fulmineren tegen het verbod op flesjes olijfolie op tafel, waar geen partij het in Nederland mee oneens is terwijl minister Dijsselbloem verder gaat met Europa bevoegdheden te geven over onze begroting, economische beleid en pensioenen. Zo is minister Timmermans van Europese Zaken ineens minister van bijzaken geworden.