Vragen over de Nederlandse positie inzake een AVVN-resolutie over een internationaal verbod op kernwapens

Source: J.H. (Han) ten Broeke i, published on Monday, October 17 2016.

Vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de Nederlandse positie inzake een AVVN-resolutie over een internationaal verbod op kernwapens (ingediend 17 oktober 2016).

Vraag 1

Hoe verhoudt de in het kader van de 71ste AVVN opgestelde concept-resolutie van Mexico, Oostenrijk e.a. (over de noodzaak om onderhandelingen te initiëren over een verdrag dat kernwapens verbiedt) zich tot bestaande NAVO-verplichtingen?


Vraag 2

Hoeveel NAVO-bondgenoten hebben aangekondigd de resolutie te zullen steunen? En hoeveel NAVO-bondgenoten hebben tijdens de AVVN meeonderhandeld over de resolutie?


Vraag 3

Hoe zou een 'voor'-stem van een NAVO-bondgenoot zich verhouden tot de geldende doctrine die stelt dat de NAVO een “nucleaire alliantie” is, hetgeen alle NAVO-bondgenoten, inclusief Nederland, onlangs nog bevestigden in het communiqué van de NAVO-top in Warschau? 1)

Vraag 4

Hoe zou een eventuele ‘voor’-stem van Nederland zich verhouden tot de nucleaire taak die Nederland in NAVO-verband heeft?

Vraag 5


Hoe zou de resolutie, en later de aanvang van onderhandelingen over een verdrag dat kernwapens verbiedt, zich verhouden tot het Non-proliferatieverdrag (NPV)? Is het kabinet nog steeds van mening dat het NPV de hoeksteen zou moeten zijn van het nucleaire ontwapeningsbeleid? En is het kabinet van mening dat de resolutie het NPV zou uithollen? Zo neen, waarom niet?


Vraag 6

Hoe beoordeelt het kabinet het nucleaire spierballenvertoon van de Russische Federatie, dat zich bijvoorbeeld manifesteert in de vorm van stationering van Iskander-raketten in Kaliningrad 2) en de diverse opmerkingen over de gereedheid van het Russische nucleaire arsenaal?

Read more ...