Biostimulanten - Main contents
Soms zijn er onderwerpen waar je echt even in moet duiken. Het gebruik, de werking en het toezicht op biostimulanten is zo een onderwerp. Biostimulanten zijn van natuurlijke oorsprong en hebben effect op de groei en weerstand van planten. Met steeds meer nadruk op het weerbaarder maken van planen en ‘groene’ gewasbescherming zie je dat het gebruik van biostimulanten toeneemt. Dat is een positieve ontwikkeling. Tegelijkertijd is er nog veel onduidelijkheid rond het gebruik van biostimulanten wat tot (onnodige) risico’s kan leiden. Risico’s die de gehele sector kunnen schaden als we niet duidelijk hebben hoe een biostimulant werkt of welke ingrediënten een biostimulant heeft. Zo hoeft een etiket niet te vermelden welke ingrediënten toegevoegd zijn. Ook worden aan sommige biostimulanten micro bacteriën toegevoegd. Het is belangrijk om ook hiervan de werking en de risico’s te kennen.
We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden. In Amerika werkt men met de Gras-systematiek (Generally Recognized As Safe). In Nederland noemen we dit de Abav lijst (Algemeen beschouwd als veilig). Ik wil graag van de minister weten of deze aanpak volgens het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) een goede methode is om hier ook in Nederland mee te werken. Het gebruik van deze lijst zoals men in Amerika al doet geeft meer duidelijkheid, ik zou dat toejuichen.
Onderstaand de vragen en berichtgeving uit de Boerderij.
Schriftelijke vragen van het lid Lodders (VVD) aan de minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit over verschillende berichten over het gebruik van biostimulanten
-
1.Bent u bekend met de verschillende artikelen *1 op Boerderij.nl over biostimulanten?
-
2.Klopt het dat er op dit moment meer dan 1000 biostimulanten op de markt zijn?
-
3.Welke instantie(s) houden toezicht op biostimulanten zoals gebruik, verkoop, werking, risico’s en dergelijke?
-
4.Klopt het dat het etiket van biostimulanten niet hoeft te vermelden welke ingrediënten zoals bijvoorbeeld kruidenextracten, etherische oliën of micro-organismen toegevoegd zijn aan de biostimulanten? Waarom hoeven deze ingrediënten niet vermeldt te worden op het etiket?
-
5.Als het etiket niet hoeft te vermelden welke ingrediënten in een biostimulant aanwezig zijn, hoe kan een gebruiker dan de mogelijke risico’s of gevolgen van het gebruik van een biostimulant inschatten?
-
6.Kunt u toelichten hoe het proces van implementatie van de recent in Brussel aangenomen Europese Meststoffenverordening eruit gaat zien? Wanneer is het voornemen om deze aanpassing in Nederland te implementeren? Wie is verantwoordelijk voor het voorbereidende werk? Wanneer is duidelijk hoe een dossier van een biostimulant (met gewasbeschermende werking) moet worden opgebouwd?
-
7.Bent u het met de leden van de VVD fractie eens dat het gebruik van biostimulanten veilig moet plaatsvinden en bent u het eens dat voorkomen moet worden dat de sector te maken krijgt met schadelijke gevolgen van het gebruik van ingrediënten waarvan zij niet kunnen weten dat deze in een biostimulant verwerkt zijn en waarmee de sector in het geheel in een negatief daglicht komt te staan?
-
8.Klopt het dat Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 gebruikt wordt in ‘groene’ gewasbeschermingsmiddelen? Wordt deze bacteriestam ook gebruikt in biostimulanten? Zo ja, op welke manier kan een gebruiker of controle-instantie zien dat deze bacteriestam is toegevoegd aan bijvoorbeeld een biostimulant? Klopt het dat deze bacterie-strain resistent is tegen diverse antibiotica die in de gezondheidszorg als klinisch relevant worden beschouwd? Wat vindt u van dit gebruik? Ziet u een risico dat deze resistente bacterie volvelds gespoten wordt? Zo ja, waarom is dit toegestaan? Zo nee, kunt u dit wetenschappelijk onderbouwen? Zo nee, op basis van welke informatie vindt u dit gebruik niet schadelijk?
-
9.Worden er meerdere Bacillus-stammen gebruikt in de ‘groene’ gewasbescherming of biostimulanten? Hebben deze stammen een Ctgb toelatingsprocedure doorlopen? Zo nee, is er bepaald of een of meerdere stammen resistent zijn? Zo nee, waarom niet?
-
10.Klopt het dat er biostimulanten op de markt zijn met het micro-organisme Aspergillus niger? Bent u op de hoogte dat Aspergillus niger bij mensen een van de meest voorkomende oorzaken van otomycosis, een schimmelinfectie in het oor, is? Klopt het en wat vindt u ervan dat dit micro-organisme zonder toelating gebruikt mag worden?
-
11.Zijn er nog andere micro-organisme (zoals bijvoorbeeld Pseudomonas chlororaphis stam MA342, Bacillus pulilis stam QST 2808, Trichoderma asperellum (stam T34) en Streptomyces K61) die gebruikt kunnen worden in een biostimulans? Zo ja, zijn deze onderzocht en wat zijn daar de risico’s van?
-
12.Op welke manier wordt er internationaal (ook buiten Europa) samengewerkt om de kennis op dit onderwerp te vergroten en gebruik te maken van elkaars onderzoek (methode)?
-
13.Bent u bekend met het Amerikaanse GRAS-systeem (Generally Recognized As Safe)? Wat vindt u van dit beoordelingssysteem, is het GRAS-systeem een goede werkwijze waarbij beoordeeld wordt of een product of productgroepen veilig zijn voor mens, dier en milieu om deze dan op de GRAS lijst te plaatsen zodat de land- en tuinbouw deze producten transparant kan gebruiken?
-
14.Sluit de werkwijze en gedachtegang niet veel beter aan bij het innoveren van plantweerbaarheid die onze land- en tuinbouwers nodig hebben? Zo nee, waaruit blijkt dit?
-
15.Wat vindt het Ctgb (het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden) van deze GRAS-systematiek? Wordt deze aanpak al vaker gebruikt?
-
16.Hoe oordeelt u over het initiatief rondom het ABAV (Algemeen Beschouwd Als Veilig) keurmerk dat privaat alvast met het Amerikaanse systeem aan de slag is gegaan? Bent u bereid om samen met het Ctgb een samenwerking aan te gaan om dit keurmerk (of een soortgelijk aan GRAS) te gebruiken? Zo nee, waarom niet?
-
17.Hoe gaat u de recent aangenomen motie, Ziengs-Lodders onder nummer 27858 468, waarin u verzocht wordt de procedure tot toelating van biologische gewasbeschermingsmiddelen te versnellen door gebruik te maken van de informatie van landen waar deze middelen al zijn goedgekeurd uitvoeren? Bent u breid om hiervoor ook naar het GRAS-systeem te kijken? Zo nee, waarom niet?
-
18.Eerder is Skal gemaand tot het opschonen van de meststoffenlijst. Kunt u bevestigen dat de meststoffenlijst voldoet aan de geldende wet- en regelgeving? Zo nee, waarom niet en wanneer is deze lijst wel op orde?
-
19.Controleert en handhaaft de NVWA op leveranciers van biostimulanten die een gewasbeschermingsclaim uitdragen met hun biostimulant? Zo ja hoeveel controles hebben er in 2017, 2018 en de eerste helft van 2019 plaatsgevonden? Hoeveel overtredingen of onvolkomenheden zijner in deze perioden geconstateerd en wat waren de sancties? Zo nee, waarom is hier (ook na melding door derden) niet overgegaan tot controles?
-
20.Wilt u de vragen één voor één beantwoorden?
*1
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2019/6/NVWA-maande-Skal-op-opschonen-meststoffenlijst-435625E/05-06-2019